id4汽车评测,id4 评测
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于id4汽车评测的问题,于是小编就整理了2个相关介绍id4汽车评测的解答,让我们一起看看吧。
大众id4pro深度测评?
大众id4pro内部宽敞舒适,动力系统平稳,配备大量标准驾驶辅助设备,并为大众市场的电动汽车提供具有竞争力的续航里程。
在设计上加强了层次感的营造,采用了全液晶仪表以及悬浮式多媒体触控屏等设计。同时,在细节配色处理上也十分考究,比如此次试驾车就***用了黑+淡蓝的双色配色方案以及车身同色的缝线装饰,极为个性。
跟那些造车新势力相比,大众ID4竞争力如何?
试驾过大众ID4,但是当时就被我PASS了,其实动力也续航方面也都没问题,但就是感觉没有电动车的感觉。车机系统很迟钝,更别提什么智能化了,这不是我想要的。后来又试驾了威马W6,感觉就完全不一样了,触控屏响应速度飞快,堪比家里的平板电脑。而且语音交互和各种黑科技也都非常好用,开着它真有种坐在智能座舱里的感觉。所以我还是建议你多去试驾对比一下,传统车企跟造车新势力的差距还是蛮大的。
谢邀。
个人感觉,大众的新能源外形线条可爱,内饰简约,人机结合一般般,最重要的,续航普遍太短。id4对比新势力,基本是跟十万以内的小型车比较,新势力里面个人看好的不谈,不看好的,已经倒下的一大堆,更不建议选择。
尤其目前还只是大众新能源的第一代,相信以后的产品可能会有明显提升,但是现在入手显然不太合适。
个人观点,六万以内选同级别销量前三。超过十万,混动比亚迪,纯电特斯拉。如六座,超长续航等特殊需求,量体裁衣。
大众在燃油车领域品牌力还是可以的,销量也还不错,但是进入新能源领域其实并不是很出色。造车品质方面没有任何问题,但是在新技术上跟现在这些造车新势力差距还是比较大的。就拿ID4来说,拿着老旧落后技术,打着新能源新科技的旗号,通过营销包装就想忽悠国人的时代过去了。虽然大众因为这几年国产新势力崛起倒逼,销量年年下滑,ID4也算是无奈下用心一点做的产品。但本质没有变,没有良心发现,大众还是那个持续20年玩减配加价套路,把中国当二等市场的德国品牌,ID4充满了节省成本的味道。毕竟是术业有专攻,想要买电动车还是多考虑一下新势力比较好,不仅车型设计更加时尚前卫,而且科技化水平也更加突出,这才是电动车应该有的样子。就拿这几年发展势头比较猛的威马汽车来说,这就是个不错的选择,其旗下的威马W6与大众ID4相比强的可不是一星半点。续航方面其实两款车的表现旗鼓相当,但是智能化水平完全不在一个级别。威马W6主打的就是智能科技,为此搭载的是高通8155芯片,算力要比一直以科技著称的特斯拉还要高好几倍。这个最直观的表现就是车机系统更流畅,响应更灵敏,体验感非常好。语音交互支持一句三连,避免了反复的唤醒,更加人性化。另外威马W6还支持自定义场景编程功能,车子本身就自带一些常用的驾驶场景,可以实现瞬间切换。而且还可以在手机上根据自己的喜好去自由编辑,具有更多的可能性。电动车除了省钱之外,最主要的就是智能科技,在真方面大众确实还有很长的路要走。
如果拿大众ID4去跟现在的这些造车新势力相比,感觉除了品牌之外,在就没啥竞争力了。不是说大众不好,我现在开的就是大众的燃油车,燃油车这一块确实做的不错,但是新能源方面还是差点意思。保养的时候看过大众ID4这款车,感觉跟燃油车没有什么区别,不管是造型设计还是科技化配置都没什么亮点,反正我要买电动车应该不会选它。相比之下现在的造车新势力发展的都很不错,就比如跟ID4同级别的威马W6来说,不仅价格更便宜,而且车型设计的也更时尚,内饰科技感更足。配置方面那就更没法比了,什么人脸识别、WIMI语音助手、无人自主泊车还有场景编程这些都是很吸引人的配置,驾驶体验肯定不一样。所以在价格差不多的情况下,个人还是建议考虑一下造车新势力比较靠谱。
到此,以上就是小编对于id4汽车评测的问题就介绍到这了,希望介绍关于id4汽车评测的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dmsdw.com/post/66290.html发布于 11-21