
韩国电动汽车评测,韩国电动汽车评测***

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于韩国电动汽车评测的问题,于是小编就整理了1个相关介绍韩国电动汽车评测的解答,让我们一起看看吧。
日本与韩国在争”氢”,中国能不能弯道超车?纯电动汽车还搞吗?
电动汽车除非传说中的石墨烯电池能够正式应用,才会有前途和发展!目前的这些电池都存在电量小,充电慢,寿命短,污染大等致命因素,所以基本没什么广阔的前景。而石墨烯电池如果能够把体积大的问题解决以后,正式应用在电动汽车上那可就前途无量了!石墨烯电池目前除了体积大以外,充电快,储电量大,使用寿命长,放电时受环境温度影响低,污染性轻微,的确是个值得发展的方向!而如果仅凭市面上的这些电池,在氢燃料面前,根本不是一个档次!氢燃料车不仅污染极低,添加快速方便,更拥有有传统汽车的操控性能,以及能源获取来源广泛,不像电能和石油那样具有很多的局限性,也是未来发展的一个很好方向!但归根到底,不管是电动汽车还是氢能源车,要想获得长远的发展,最主要的还得靠政策层面的支持或支撑。但以国内的政策来看,还是倾向于电动汽车的!(纯属业余眼光看待,不喜勿喷)
电动车才是未来——能源革命
从根本上讲,电动车改变了车的能源供给结构,并由此而彻底改变整个社会的能源供给。而这种改变从中国开始,又有其必然性——化石能源在逐步枯竭,中国的发展将加剧枯竭的速度,地球已经无法承受和容纳中国以化石能源崛起,作为人类前行的最基本需求——能源,中国必须找出一种适合中国崛起的能源,那就是电。
大道至简,有些论题的讨论可以就是常识。
电的制备获取,人类已经在接近历史阶段性的终极***——核电——核聚变发电——预计在二十年左右商用。及时现阶段,中国也已经彻底解决了核裂变产生的核废料处理,可以大规模发展核电!而氢的获取,即使技术取得突破,也大致相当于重构一套化工体系,这套体系的结构是更接近化石能源,而非面向未来的核聚变。制备技术的复杂度和费用,电较氢的优势判若云泥。
电的传输,中国的特高压传输全球领先,电网规模全球最大、密度最好。而且,说到底,电是一种无形能量传输,而氢是有形物质传输。氢的输送,看看今天的天然气管道就知道,建设和维护费用可想而知。两者还是天壤之别。
电的使用和效率,不用讲,人类最会用的就是电。电动机的效能是90%以上,而氢发动机就算是效率再高达到热机理论极限也只能向电动机看齐。(电动机效率是燃气机的一倍,汽车发动机的能效更低,可能只有电动机的三分之一,如果考虑汽车发动机的运行工况问题,可能就只有电动机的四分之一到五分之一。)
电动车的续航,目前电动车续航已经普遍达到400公里以上,随着技术进步,达到600以上已是指日可待,届时就没有里程焦虑了。
电动车的充能。首先,充电站的建设比加油站和加氢站简单百倍,随便问个老司机,都知道,目前的天然气加气站的运转都比加油站繁琐,加氢站不会比加气站运转简单。其次,充电技术也在突破,充电速度也有望突破。其三,电动车的充能随着无人驾驶和人工智能技术的突破将自然破解,不用车的时候,小车自己去充电,自己按照主人的行程来规划去哪里充电、何时回来。
电的储存。这可能唯一的缺点,但相对于整个体系的优势而言,这个缺点是值得努力去克服的。
到此,以上就是小编对于韩国电动汽车评测的问题就介绍到这了,希望介绍关于韩国电动汽车评测的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dmsdw.com/post/62266.html发布于 2024-11-05