本文作者:cysgjj

汽车油改电评测,汽车油改电成功案例

cysgjj 今天 1
汽车油改电评测,汽车油改电成功案例摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汽车油改电评测的问题,于是小编就整理了2个相关介绍汽车油改电评测的解答,让我们一起看看吧。颠覆眼球的吉利—几何A,购买欲望如何?...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汽车油改电评测问题,于是小编就整理了2个相关介绍汽车油改电评测的解答,让我们一起看看吧。

  1. 颠覆眼球的吉利—几何A,购买欲望如何?
  2. 秦pro和Aion S有什么不一样?

颠覆眼球的吉利几何A,购买欲望如何?

如果说几何A名字显得与众不同,是对传统汽车命名的一次颠覆,那么在设计上几何A同样像是一件独一无二几何艺术品。与名字“几何”一样,几何A通过把不同形状、不同角度、不同颜色的几何元素应用到汽车设计中,打破了单调乏味的印象,让产品变得有趣起来。几何A采用了多维流动生命体设计理念,流动的线条通过型面的排布与几何元素细节切割巧妙组合,带来简约的优雅感,在细节上大量***用跃层式多维维细分空间的设计手法,在保证前卫潮流的同时又还注重实用性,简约而又不简单。

“颠覆眼球”的吉利几何A并不能***购买欲,在同时面对C端和B端的前提下销量不够理想

汽车油改电评测,汽车油改电成功案例
图片来源网络,侵删)

几何A第二季度的三期销量分别为:1017台、1375台、1743台,在新能源汽车领域销量不够理想,尤其是对于吉利而言;因为吉利旗下有共享出行业务,其主力车型均为电动汽车,所以B(usiness)端几何A的主要消化方式,那么得出的结论是C(onsumer)端消费者很显然对这台车是没有热情的。

原因有三点,第一点正是所谓的“设计颠覆眼球”。

吉利汽车设计很明显在走下坡路,同一款车打造出燃油动力、油改电、纯电的模式是比较普遍的,走这一模式的车比如:帝豪GL、帝豪GL-PHEV、几何A-EV,这三台车在设计方面的共通之处非常之多,然而基础版帝豪GL是一台绝对谈不到高颜值的轿车对比看图组。

汽车油改电评测,汽车油改电成功案例
(图片来源网络,侵删)

视觉效果已经说明了几何A的设计是否具备颠覆能力,实车的视觉效果基本为帝豪GL的小改款,特别之处无非是封闭式中网、特殊的门把手以及灯组的小改,整车轮胎依然紧凑(拖沓)、不协调以及不饱满,仅论颜值这台车是无法给出高评价的。

至于某些评测以神似进口M(odel)3定义,然而M3这台车如果不是以进口的方式进入国内汽车市场,把这台车交给一些新势力品牌的话想来也不会有高颜值的评价。

颜值不是几何A和的亮点,车身尺寸4736*1804*1503、轴距2700mm的空间也是准B级车里的低水平,外观没有亮点则必须提高内在才会有吸引力;然而这台车使用的悬架结构还是与GL相同的前麦弗逊后扭力梁式非独立结构,作为补贴指导价15-19万的国产轻奢级高价车,使用扭力梁真的合理吗?

汽车油改电评测,汽车油改电成功案例
(图片来源网络,侵删)

纯电续航里程有410km和500km两个标准,其中500长续航版起售价17万,续航能力在同级别属于一线水平,CATL镍钴锰电池组的系统能量密度也能超过160WH/KG,电池的技术水平并不算低。

然而同级别的竞品EV轿车在续航以及电池技术方面均不比几何A低,但在这些车里至少能找到为储能电芯提供终身质保的国产汽车品牌,吉利不提供电芯容量衰减后的长效保障,试想8年或10年脱保后更换一组电池的成本要比车辆评估价还高的多,这种车真的会没有选择障碍吗?

除核心硬件的技术水平不够理想以外,几何A的配置也是相当一般,高配才有普通天窗座椅材质仅有一款使用皮革(其他为织物),安全配置也只有高配才有头部气帘;综合颜值、空间、电池组潜在用车成本以及配置和价格,几何A在C端很难有理想的认可度,购买欲会相当低。


(上文由天和Auto撰写,禁止站外转载,平台内欢迎转发留言关注。)


pro和Aion S有什么不一样?

相信很多朋友都看过关于秦Pro和Aion S的对比测评文章,而比亚迪秦Pro是油改电,Aion S是纯电平台,这两种方式究竟有什么不同?哪个更好呢?下面就跟小编一起来看看吧。

所谓油改电,指的是在燃油车基础上改良而来的车型,利用现有燃油车平台在车体结构不变的情况下,而将动力系统更换为电动动力的操作,其外观、内饰、配置等方面与原型燃油车基本没有区别。尽管在更改动力系统时会有细节优化,但是完全没有发挥电动化系统本应具有的优势,也没有增加任何技术附加值,所以与专项研发的纯电平台还是有本质上的区别。

在新能源车型刚刚推广上市初期,由于当时的车企纯电车技术还不成熟,为了尽快跟上政策节奏,只能将现成的燃油车改造成纯电车售卖,且油改电的新能源车型可以和燃油车型共享开发平台,在研发投入的成本上可以极大程度上的降低。

但由于这种偷梁换柱的方法,也给油改电的车相对于纯电平台的车带来了很多劣势,首先是续航里程上,油改电的车型明显要低于纯电平台的车型,由于电池不是跟随整车研发,而是在现有的壳子内找到地方塞进去,所以电池容量上要相对降低。其次在电动机的性能上也要明显降低,由于油改电的车型上并没有特意为高性能电机所预留的空间,且油改电车型的传动结构移植后的集成度、模块之间配合度降低,都会导致传动效率降低。还有由于燃油车结构没有专门针对电池的保护设置,一旦车辆受到冲撞时,无法保证防止电池的受损、短路等危险发生。再者就是由于见缝插针式塞入电力系统,会导致空间利用率的大量降低。

到此,以上就是小编对于汽车油改电评测的问题就介绍到这了,希望介绍关于汽车油改电评测的2点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dmsdw.com/post/60074.html发布于 今天

阅读
分享