本文作者:cysgjj

华为汽车评测博主,华为汽车评测博主有哪些

cysgjj 昨天 1
华为汽车评测博主,华为汽车评测博主有哪些摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于华为汽车评测博主的问题,于是小编就整理了3个相关介绍华为汽车评测博主的解答,让我们一起看看吧。如何看待2019年9月29日B站何...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于华为汽车评测博主的问题,于是小编就整理了3个相关介绍华为汽车评测博主的解答,让我们一起看看吧。

  1. 如何看待2019年9月29日B站何同学评测华为Mate 30 Pro的视频被质疑“恰饭”?
  2. 华为畅享8e打王者是不是画质越高手机越卡?
  3. 华为对部分KLO出手:处理不能低调,法务已备案,如何评价?

如何看待2019年9月29日B站何同学评测华为Mate 30 pro视频被质疑“恰饭”?

谢谢您的问题。B站何同学关于华为Mate 30 Pro的测评,总体是较为客观的。

华为Mate 30 Pro评测就是公关。第一,B站何同学名气很大,由于“拿到四个颜色”,可能和华为有合作,不过这很正常,流量主与商家合作,必然要涉及商家产品。 第二,关于华为Mate 30 Pro的测评被很多媒体转发,足见是公关。第三,华为Mate 30 Pro的测评***总体中规中矩,与其他数码测评没有太大差别,并没有把华为Mate 30 Pro“夸上天”,基本以事实为基础。第四,何同学面临华为介入内容生产,自己以往风格做出改变也是正常,互联网内容生产者的“恰饭”是自己价值体现,只要内容不离谱,可以接受,这样的例子很多。

何同学的测评。不展开了,这个数码博主对4台华为Mate30Pro进行体验并评测。包括防水能力、环幕全面屏幕、3D结构光人脸和光学指纹解锁、背部花洒四摄(4000万主摄+4000万超广角+800万长焦+3D TOF徕卡电影摄像头)、4500毫安大电池续航等,但也指出来华为忽略了部分细节,比如照片亮度提升但牺牲了照片细节等。最后的结论是,瑕不掩瑜,华为Mate30Pro对得起5000元价位的旗舰水平。

消费者的争议。任何一款手机出来都会引起争议,引起争议是好事,说明市场在关注。华为Mate30 Pro也不例外,这款手机集成了华为很多自研技术性能与细节之间总要做出取舍,大家从不同角度看都有不同看法。比如华为Mate30 Pro的手机刘海,虽然余承东说里面有隔空截屏、前置摄像头等技术,但有的用户就是不喜欢刘海。不顾用户懂得消费逻辑是性价比如果觉得华为手机性能对得起价格,在消费升级的今天,也会为华为买单。市场并不复杂,用户觉得好就是好。
欢迎关注,批评指正。

华为汽车评测博主,华为汽车评测博主有哪些
图片来源网络,侵删)

华为畅享8e打王者是不是画质越高手机越卡?

是的。关于这款手机你可以看看,网上有很多手机博主的***,这款手机是华为手机入门手机里的入门手机,虽然他的是价格很便宜,上面也打着华为的logo,但它的配置确实很低,你想用它来玩吃鸡,还想开高画质,你真的想多了。华为畅享8e是华为研发的智能手机,定位年轻人的千元双摄手机,搭载5.7寸18:9全面屏,配有骁龙430处理器,预装EMUI8.0系统

华为对部分KLO出手:处理不能低调,法务已备案,如何评价?

个人认为这是非常值得称赞的一件事情,毕竟如今是全民自媒体时代,随意造谣恶意中伤,对这些认真研发的公司是一种极大的伤害,这种伤害不仅仅是对华为的伤害,还包括京东方、维诺信等国产屏幕厂家,对它们的名誉也造成了极大的侵害。

4月16日晚间,知名博主“王先森日常”发文称:荣耀30系列的屏幕成本只有300多元。它还称荣耀V30 Pro的屏幕成本只有150元,荣耀30s的成本是120元。

华为汽车评测博主,华为汽车评测博主有哪些
(图片来源网络,侵删)

时间,关于荣耀屏幕成本的文章被大量转发,一晚上达到了1万+,难以收场,似乎荣耀30系列屏幕垃圾就是事实,容不得荣耀辩解。

随后,荣耀申开朗发文称:荣耀30系列太火爆了,欢迎L总和旗下KOL继续碰瓷,已转法务,注意分寸。

随后,有网友爆料,华为法务部已经搜集了大概17个kol造谣的证据,并将走法律程序

华为汽车评测博主,华为汽车评测博主有哪些
(图片来源网络,侵删)

这个消息一出,网络一下子就清净了,L总的微博低调了很多,旗下KOL也纷纷开始删文道歉,但这已经来不及了,其中头条大V“硬件十万个为什么解说”被撤下大V,已经被销号了。

而这件事的始作俑者却坚称它不是造谣,信息来源是群聊,也就是说造谣者不是他,但你不分青红皂白,直接将信息公布出来,作为一个大V随意传谣,是抱着什么心理呢?造谣之后死不承认,一副我你们愿意怎样就怎样的口气,你这是道歉的态度?到底是怎么样的世界观才能做出造谣还理直气壮的心态呢?

很高兴回答你的问题,我是“T0科技评说”,为手机科技领域提供一线评说。

华为对部分KOL出手:处理不能低调,法务已备案,如何评价?

对于这个问题,其实笔者也有所关注。问题的起源就是:当天有近万篇相同内容的黑稿在网上发布,对荣耀的声誉造成了很严重的影响。于是华为法务部就挑选出17个比较具有代表性的自媒体KOL进行备案。华为的这一做法可谓是“人狠话不多”,也算是对一些专门抹黑华为手机的一些自媒体数码博主一记警告。

其实,在手机行业线上的一些动作可远不止这些,只是这次华为选择直接出手而已。比如**数码君的V掉了,被爆破了什么的,相信比较关注数码圈的朋友应该都听说过。

手机行业发生这种互怼之类的***应该不是什么稀罕事了,其实从某些数码评测博主被黑,发生的“水军”***也足矣证明很多手机厂商都会搞一些“小动作”。所以,我们作为普通用户,有多点了解,习惯就好。当然,我认为华为这次对这17个人出手应该也是出于无奈忍无可忍才这么做的。

小米手机作为国产四大手机厂商之一,从它家的高管近期的作风来说,笔者认为diss友商的次数也太多了点。虽然这也是一种营销手段,但是笔者始终认为:产品质量才是决定一个企业是否能够持续发展下去的关键。所以,与其和友商整天在打口水仗,还不如多花点精力在提高产品质量,做好品控方面

总而言之,这种通过写“黑稿”、请水军的方式来抹黑友商的行为是应该被严厉批判的,无论是任何一个厂商。一款产品是否好用,质量好不好,是否值得再次购买,我相信消费者的心中自然会有一把衡量的标尺。在这里,笔者是非常明确地表明是支持华为的做法的,有问题移交法务部,这才是正确的做法。但是我同时也希望手机厂商能给自媒体行业多一点自由表达的空间,要让社会上30%的一些不好的声音发出来,这样也有利于保持自身的清醒。

【如有任何疑问,欢迎留言评论】

感谢邀请

华为对部分KLO出手:处理不能低调,法务已备案,如何评价?

题主问题的核心是华为对部分KOL出手:处理不能低调,法务已经备案,如何评价?我个人作为科技领域作者确实深有感触,很多时候你会看到一模一样的文案,我只能说现在自媒体为了热度,连最基本的的底线和尊严都不要了。确实就像很多网友说的,一夜之间基本上意思相同,甚至一模一样的文案出现了,简单一点来说就是贬低华为,吹捧友商。


我们来说说华为对于部分KOL营销号的出手:

事情的经过是这样的,前两天的时间,突然一份数据出现在我们的面前,而且是接踵而至的那种。我们可以看下图片,其中写道的是荣耀新发布的手机的,荣耀30pro,以及荣耀30s,包括连荣耀之前发布的荣耀V30pro系列手机进行诋毁,而且给出了价格,关键在于还有进行说明,三星的边角料,以及劣质国产屏幕等等,这样的词汇确实有点过分。


因为我们都知道虽然国产屏幕确实不算是很好,但是也不能用劣质来形容,而且在国内外形势如此严峻的时候,如果国外断供,我们也只能说去使用国产屏幕,到哪个时候,你还支持吗?所以做人留一线,日后好相见,本身虽然我们知道国内的屏幕不如国外的三星等等企业,但是我们也要知道的华为和荣耀支持国产屏幕这一做法本身没有错。


而且现在手机这么多,你想买什么就去买什么,何必去诋毁呢?我只能说一句良心何在,同时我们也发现同样的文案确实出现了很多次,这明显就是公关故意,以及造谣的手段,毕竟怎么可能在一时间出现这么多,而且据统计已经超过了快要接近一万篇同样的文案。


所以最后荣耀高管,关海涛发声,回复网友。这件事情对于华为荣耀品牌影响巨大,而怎么可能低调,而且称法务已经备案,造谣是要受到法律制裁的,为此各个账号开始纷纷删帖,当然据悉第一批***的作者有17人,而且荣耀官方已经进行了截图。


总结:

网络确实不是法外之地。这么严重的贬低和造谣,以及力捧友商的文案,我们确实支持荣耀和华为这样来做,而且自身笔者作为自媒体,我经常说的一句话就是我们只是把优缺点告诉大家,至于选择与否我们可以根据自身情况去判断,另外就是屏幕素质不好就不好,你非要用劣势,边角料这些词语来形容,而且用一份不知道哪里来的***格来造谣,这样确实我们只能说你真的活该。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法:

到此,以上就是小编对于华为汽车评测博主的问题就介绍到这了,希望介绍关于华为汽车评测博主的3点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dmsdw.com/post/58503.html发布于 昨天

阅读
分享