本文作者:cysgjj

中保研评测汽车,中保研测试汽车排行榜

cysgjj 08-23 6
中保研评测汽车,中保研测试汽车排行榜摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中保研评测汽车的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中保研评测汽车的解答,让我们一起看看吧。别克昂科旗测评中保研?为什么最新的第二...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中保评测汽车问题,于是小编就整理了3个相关介绍中保研评测汽车的解答,让我们一起看看吧。

  1. 别克昂科旗测评中保研?
  2. 为什么最新的第二期的中保研C-IASI汽车碰撞测试柯迪亚克成绩优秀?
  3. 为什么帕萨特在中保研垫底,在中汽研确得到五星?

别克昂科旗测评中保研?

别克昂科旗整体车头线条稳重,颇具沉稳的感觉,符合消费者的审美,格栅使用了五边形的设计,显得具有视觉冲击力。

配备3.6升V-6发动机,可提供310马力动力通过平顺的九速自动变速器驱动前轮四轮。虽然算不上最快,但昂科旗的速度也足够强劲,在城市行驶或并入高速公路时,完全不用担心。而且发动机在努力工作的同时,也尽力保证了乘客舱不受噪音干扰。减震良好的悬架让其在保证平稳、豪华的驾乘的同时又不失舒适性,即使是沥青路面上也几乎听不到刺耳的杂音,方向盘提供了适量的反馈,对于一款SUV来说,昂科旗反应敏捷,而且整体的重量也恰到好处。

中保研评测汽车,中保研测试汽车排行榜
图片来源网络,侵删)

昂科旗产品力比较均衡,市场认可度也比较高,外观方面给人一种稳重的感觉,对于大部分普通消费者来说,这样的设计往往让人觉得更加可靠。动力表现还不错,符合该级别车型的要求。

什么最新的第二期的中保研C-IASI汽车碰撞测试柯迪亚克成绩优秀?

目前的测评体系有欧洲E-NCAP,我国的C-NCAP及美国的IIHS,三大机构均有自己独立测评及评分体系。在我国的测评体系中,基本送进去的都能获得四星或五星测评。所以说评分标准相对较低

比亚迪宋Max居然是垫底的,这个有点难以置信。

中保研评测汽车,中保研测试汽车排行榜
(图片来源网络,侵删)

不都说的比亚迪是公路坦克吗?

估计是充值少了

个人对这些碰撞测试没多大研究

中保研评测汽车,中保研测试汽车排行榜
(图片来源网络,侵删)

开自己喜欢的车

做自己喜欢的事

谁会宁愿开QQ

我也想开BBA

没钱啊

没有绝对安全的车

为什么帕萨特在中保研垫底,在中汽研确得到五星?

碰撞测试角度差异-避障硬度不同

帕萨特碰撞测试***愈演愈烈,CAISI中保研测试结果非常差,CNCAP中汽研测试结果却相当理想。两个机构的“相同测试”得到了不同的结果,这似乎有些难以理解了;然而测试的流程虽然相同,但是测试的细节却有巨大的差异。在分析细节差异之前首先需要了解“番外篇”:大众汽车与中汽中心有过战略合作,合作内容包括行业标准云云,而CNCAP属于这家机构。

C-NCAP40%

CIASI-25%

正面偏置碰撞测试撞击的是车头驾驶座一侧,百分比指撞击区域占车头横向宽度的比例。40%已经基本接近一半了,这一位置的中低速碰撞并不会造成车辆的严重损伤。因为前车防撞横梁的覆盖面从车头中心点算起,往两侧延伸的总长度约占车头的65%左右,也就是说40%的撞击会首先由防撞横梁接受冲击,随后才是撞击力的有效传导。(参考下图)

撞击力传导顺序为:横梁,吸能盒,纵梁,A柱。横梁承受的撞击力如果足够大则会压扁金属吸能盒,在这一过程中撞击力就会缓冲掉一部分了;随后纵梁以接近垂直的角度承受撞击,从其结构特点来看自然是难以弯折的。所以40%的碰撞测试由于撞击力传导的顺序非常科学,所以车辆受损的程度也不会非常夸张,A柱承受的冲击已经非常小所以往往不会变形。

CIASI的测试角度为侧面25%,这一位置的防撞横梁已经难以起到有效的保护作用,且撞击角度基本偏离了防撞纵梁的保护范围(以二维视角感受一些纵梁的保护盲区)。那么在碰撞中纵梁实际会受到侧角度的撞击力,同时承受撞击的位置反而是轮旋与A柱;此时可以说轮旋成为“吸能结构”,A柱成为了25%角度的“防撞纵梁”,撞击力的承受结构实际是不同的。

综上所述,25%的正面偏置碰撞测试考验的是车架刚度,是A柱能够在撞击中保持结构不变形,防止中控台在撞击中侵入内部挤压驾驶员。同时转向柱能够溃缩也是很重要的,或者说转向柱在25%撞击中的位移程度也很重要;因为转向柱如严重移位则会带动方向盘挤压车内乘员,参考帕萨特的碰撞测试结果,如果撞击角度有些偏差的话,大幅飞起的方向盘是不是有可能直接挤压驾驶员呢?后果自行想象吧。

CNCAP的40%碰撞测试避障具备吸能特点,在撞击瞬间可以吸收30%~40%的撞击力。这就决定了车头大面积承受的撞击力要比看起来小得多,损坏程度还会很严重吗?CIASI的25%碰撞测试避障并没有吸能设定,撞击上去就像撞到了水泥墩;车辆承受的损伤想当然会更大,所以帕萨特在两家机构中测试的成绩完全不同。

总结:碰撞测试参考CIASI的成绩吧,因为IIHS的测试也有这一标准,CNCAP实际有些太宽松了,这也是CNCAP被戏称为“五星批发部”的原因。汽车的测试成绩一定要看最差的,因为在实际路况中可能出现各种角度的碰撞,甚至会以后20%/15%的诡异角度,如果车辆连25%都做不到高水平的话……帕萨特的成绩不具代表性,同级竞品有很多车在CIASI进行相同测试可以保证A柱的完整性,所以差就是差、洗没有用。

编辑:天和Auto

到此,以上就是小编对于中保研评测汽车的问题就介绍到这了,希望介绍关于中保研评测汽车的3点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dmsdw.com/post/44715.html发布于 08-23

阅读
分享