汽车现场评测标准,汽车现场评测标准是什么

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车现场评测标准的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汽车现场评测标准的解答，让我们一起看看吧。双述双评现场测评如何计分？汽车音响...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车现场评测标准的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汽车现场评测标准的解答，让我们一起看看吧。

1. 双述双评现场测评如何计分？
2. 汽车音响的声音到底有没有评判标准？

双述双评现场测评如何计分？

本次最终得为述前考核分和现场测评分两部分组成，分数为各占50%。述前考核分由街道工委研究决定打分。现场测评分由评议人员打分统计而成。其中，好为100分，较好为80分，一般为60分，较差为50分。现场最后得分为好+较好+一般+较差得分除以总票数的值。

“双述双评”现场测评主要包括述职述廉报告、现场质询、民主测评、领导点评四个环节，计分方式如下：

- 述职述廉报告：测评对象要对自己在工作中履行岗位职责、遵守廉洁自律规定等方面进行述职述廉，述职述廉报告要客观真实、重点突出、简明扼要。报告完成后，由测评人员进行现场打分，满分为 100 分，测评人员根据述职述廉报告的内容和质量进行打分。

- 现场质询：测评对象述职述廉结束后，测评人员可针对述职述廉报告中的有关问题进行质询，测评对象要认真回答质询问题，不能回避问题或推卸责任。质询结束后，由测评人员进行现场打分，满分为 100 分，测评人员根据回答问题的质量和态度进行打分。

- 民主测评：测评对象述职述廉和回答质询结束后，由测评人员对测评对象的德、能、勤、绩、廉等方面进行民主测评，民主测评***取无记名投票的方式进行，满分为 100 分，测评人员根据测评对象的表现进行打分。

- 领导点评：测评对象述职述廉、回答质询和民主测评结束后，上级领导要对测评对象进行点评，点评要实事求是、客观公正、切中要害，并提出改进意见和建议。领导点评结束后，由测评人员进行现场打分，满分为 100 分，测评人员根据领导点评的质量和效果进行打分。

“双述双评”现场测评的总分为述职述廉报告、现场质询、民主测评、领导点评四个环节得分的平均分，即：总分=（述职述廉报告得分+现场质询得分+民主测评得分+领导点评得分）/4。

汽车音响的声音到底有没有评判标准？

一般可以通过声音品质、安装品质两个方面进行量化的评测： 声音品质方面 汽车音响有自身的感受特色，这与汽车内部的环境有关：汽车里的座位不能移动、车内空间狭小，扬声器与人耳的距离近而路线曲折，不可能像家庭音箱随心所欲地摆放位置，但汽车音响的感受标准与家用音响系统一样，也有声场和声像的评判标准。

人耳是接受来自正面的声音的，在音乐的传播线路上，尽量让音乐以正面的方式让人耳感受是比较理想的。汽车内真正理想的音场是，坐在汽车里就如同坐在舞台前，在前排座上可以明显感受到清晰的音乐是来自于前挡风玻璃的中间处，而不是来自于脚底下；在后排座也能尽量感受到音乐是来自于正前方，而不是耳朵后面，就如同身处演唱会现场，每种乐器都可以达到最佳的重播效果（包括定位和频响）。这也就是我们通常所说的专业级的Hi-Fi（High Fidelity高保真）效果。 要获得上述理想的声场，就必须通过扬声器的不断摆位、不断聆听才能达到。因此从摆位的角度来说，汽车音响的难度要比家庭音响大得多，因为左右扬声器的距离相对于聆听者是具有路径差异的，要使不同座位的区域都感受到良好的音乐平衡，就需要将扬声器进行不同的摆位来改善路径差异，这便是安装技术上的技巧了，也是汽车音响比家用音响更有挑战性的地方。

到此，以上就是小编对于汽车现场评测标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于汽车现场评测标准的2点解答对大家有用。