汽车评测黑话***,汽车评测黑话***大全

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车评测黑话视频的问题，于是小编就整理了1个相关介绍汽车评测黑话视频的解答，让我们一起看看吧。摄影中如何理解“牛变不如狗定”这句...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车评测黑话视频的问题，于是小编就整理了1个相关介绍汽车评测黑话***的解答，让我们一起看看吧。

1. 摄影中如何理解“牛变不如狗定”这句话？

摄影中如何理解“牛变不如狗定”这句话？

不同场合发挥不同优势的镜头才是王道没有特定的定律，而这句话是站在成像质量上来说此话有点意义，但在其他题材性来说不是很恰当。

大部分人会认为牛头会是一切主宰，但大多数人也人为狗头才是王道。我觉得用过两种头后你会发现都有短板和优势，其中人像题材来说狗定优势确实大过牛头，特别是在摄影商业化的今天。而真正技术流派的摄影师根本不会去挑选镜头，而是根据镜头发挥现有题材。

坦白讲其实很多流传的一些俗语或者“黑话”其实背后都是一些人对于摄影器材的偏见。“牛变不如狗定”这句话其实流行的不是特别广，但是确实从一些摄影论坛或者影友们的留言里面可以看出来。我们对于这句话来看看到底怎么来理解。

我们从字面意思来说“牛变不如狗定”这句话的意思就是顶级的变焦镜头不如入门级的定焦镜头。其实这时候小编想到了另外一句话，“定焦无狗头”，这看似矛盾的背后其实都是在吹定焦镜头的画质好。但是这样的看法明显就有些偏激了。我们在买一些入门级的相机的时候一般配置都是变焦挂机头加F/1.8定的入门级组合，比如一些18-55 的入门级镜头由于成本和体积的限制其实画质非常的平庸。反倒是几百块钱的小痰盂大光圈背后还有惊喜的画质。相信很多人都是对于这样的情形保留的一些印象。

“大三元”镜头，一般是指的14-24,24-70,70-200 ，恒定 F2.8光圈的镜头。这类镜头之所以比较火就是因为在有限的变焦范围内达到了画质以及光圈的平衡。比如常用的挂机头，24-70 F2.8镜头，基本上你就同时拥有了24mm F2.8, 35mm F2.8,50mm F2.8,70mmF2.8,这四个定焦镜头，而且无论长焦端还是广角端你都可以使用恒定的F2.8大光圈。从使用体验上讲，***的镜头除了光圈进光量有些劣势以外，其它指标都是可以虐杀所谓狗定的F1.8定焦镜头的。

随着技术的进步，尤其目前无反系统的流行，我们可以见到新时代的超级***，比如佳能RF卡口的28-70 F2镜头，基本上就可以无缝覆盖28mm到70mm之间的F1.8的定焦镜头了。其实这类镜头的设计思路非常明显，就是要一定程度上取代定焦镜头，当然还是有一定的牺牲的，首先就是焦段上的缩水，还有就是体积重量，关键还有将近2万元的售价。网络上很多定焦镜头和变焦镜头的争论，其实大可不必这样，尺有所长，寸有所短， 光学物理特性有很多限制的。目前的技术水平下相互替代的可能性几乎没有，还是尽量吧中心放在使用体验和技术积累上吧。

感谢您的点赞转发，更多内容，欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品，学习实用摄影知识。共同学习共同进步，欢迎关注和留言。

摄影中如何理解“牛变不如狗定”这句话？

个人认为:这是讲在画质上,"变焦不如定焦"这个意思的极端化!

从理论上讲,如果在取材用料做工等一致的情况下,变焦永远不可能比得过的定焦,因为定焦镜头的镜片组最少,对光影响也就最小,而变焦镜头由于镜片组的增加,对光的影响也在增加,镜片组越多,对光的影响也就越大.

而"牛变",掌握的是在变焦比、光圈、画质方面的平衡，而牛比的用料当然也是最牛的，各种最强光学玻璃、各种最强镀镆等，这也才是“牛变”之所以“牛”的原因！而狗定，唯一的优势就是镜片组少，但因为价格便宜，用料肯定贵不到哪儿去，要用料“牛”，那就不是“狗腚”，那是“牛腚”！

所谓“牛变”，像***，一定在变焦、成像等方面，做到了最大化的平衡，而***的划分，也对其“身份”进行了定义化的“属性”，比如14-24（16-35），它的属性定义的广焦变焦，适合风光题材，也基本将适合拍风光题材的焦段纳入其中，而变焦比又控制在3倍以内，以保证画质。要说拿几百元的“狗腚”来跟***比，有可比性吗？哈哈。

而就“狗腚”来讲，最大的优势是可以将光圈做的更大些，不过呢，一般来讲，如果光圈够大，估计也不是“狗腚”了，即使没有红圈或金圈，也得算是准“牛腚”！

其实，就玩摄影来讲，过分的拿捏器材就没啥意思了，摄影摄影，干就完了！

我是南方之南，欢迎关注。

到此，以上就是小编对于汽车评测黑话***的问题就介绍到这了，希望介绍关于汽车评测黑话***的1点解答对大家有用。