汽车led对比评测,汽车led对比评测

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车led对比评测的问题，于是小编就整理了5个相关介绍汽车led对比评测的解答，让我们一起看看吧。LED大灯对比评测，哪家LED...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汽车led对比评测的问题，于是小编就整理了5个相关介绍汽车led对比评测的解答，让我们一起看看吧。

1. LED大灯对比评测，哪家LED最好用？
2. 汽车LED灯6000k光源，对比氙气灯的6000K光源，打开以后哪个温度高？为什么？
3. 海拉6plus和海拉单直射led远光对比？
4. oled电视与led电视对比评测耗电？
5. 十代思域原厂led和原厂卤素灯对比？

LED大灯对比评测，哪家LED最好用？

便宜又好用的，想来想去只有飞利浦星耀光LED了呀。飞利浦星耀光LED的价格就是一般的入门级LED的水准，但是照明效果却基本可以媲美一般的中高端车灯了。主要原因是飞利浦星耀光LED的灯芯是美国硅谷产的，芯片位置可以调节，精准模拟钨丝发光的位置，好处就是可以和原厂灯具完美匹配，聚光、不散射、无炫光、明暗分割线明显、中心亮度非常高，星耀光LED车灯照射距离有90多米，将安全有效照明效果提升了100%。然后飞利浦星耀光之所以性价比高，主要是因为散热部分的用材很实在。一般的汽车LED车灯的散热都是风冷，结构不稳定，容易坏。星耀光LED的散热是紫铜散热带加超导铝灯体组成的，散热效率是一般铝材的2-4倍，体积还比风冷的小，适配程度也更高，使用寿命长达五年。基本就是高配产品卖入门价格，买到就是赚到。

led最大的问题是散热问题，散热不好，很快就坏掉，所以，如果用原卤素灯反光碗改装，散热很难解决。

另外，原钨丝焦点位置，因led并非360度发光，所以，光效并不高，光斑也不会很理想。

大灯是驾驶员的生命灯，不要胡乱改装。

改装老卤素灯具，氙气灯也不错，最接近钨丝发光方式，改装也方便，不用透镜的话，只改远光，不要改近光，没有透镜的氙气近光非常晃眼，别人如果看不清你，你也处在危险之中。

远光不用透镜问题不大，但千万要用色温4300k的氙气灯，千万不能因为***，用5000k或6000k的氙气灯，高色温的氙气灯，看上去非常亮，实际上因为太蓝，反射路面的效果并不好，太阳光的色温就是4300k，人眼最适应太阳光。

氙气灯还能非常方便的无损改装，年检时可以方便的还原为卤素灯。

推荐欧司朗，我们家两台车，都是低配卤素，不够亮，一台替换了欧司朗迅亮者LED车灯，一台替换了欧司朗火影者LED车灯，都是那种直接拔下来换上去就完事的直插式LED车灯，也不需要改装拆灯什么的，LED白光很亮很远，其实一般不止专业选手对我们老百姓来说LED车灯都够用了。几百块钱也不贵，比换总成式LED大灯便宜太多了。

问我为什么不选飞利浦，飞利浦家大业大，好多产品都是贴牌的，我还是有点怕的，欧司朗专业做车灯，都是自己工厂生产，放心一些，而且我原配卤素也是欧司朗的，相信整车厂的眼光。

LED灯亮不亮，关键看灯泡的流明值和功率。而不存在“什么品牌更亮”的说法。

其次，LED灯的色温要尽量选择稍低一点的，比如5000K左右的就比较合适了。太高的色温反而会显得不亮。

汽车大灯是汽车的安全等级的汽车电子器件，夜里的照明以及司机之间通过灯语来沟通比如要超速，提醒，转向等信息，所以显得尤为重要，那么LED汽车大灯是区别于之前的氙气灯新型车灯，当然已经非常普及了，但是出厂汽车具体时间那个品牌的一般车厂是不公开的，只有行业内部人员知道。

现在的车用LED大灯品牌可以说是琳琅满目的，价格高低也各不相同。具体选择哪款车用LED大灯品牌，还是需要根据自身的喜好和经济条件来进行选择的。

选择的时候多对比一下各品牌LED大灯在散热、亮度以及价格等参数的对比，选择最适合自己的那款就可以了。

led汽车大灯很好，现在有的灯泡亮度都能达到3000多流明，夜晚驾驶照亮特别清晰。

1、环保、节能，采用***用的二极管发光，能耗利用率在80%，比氙气灯多10%。

汽车LED灯6000k光源，对比氙气灯的6000K光源，打开以后哪个温度高？为什么？

这个问题…有问题吧，你说的6000K只是色温而已，说白话就是看到的颜色，并不是光照强度和功率。咱们常见的LED草帽灯珠也可以发出6000K色温的光，一百瓦氙灯也可以发出6000K色温的光。

温度肯定氙气灯的高，但如果LED到了氙气灯的温度，那LED肯定已经废了。说白了就是氙气灯能承受的温度比LED的高的多。也许LED能承受40多度，氙气灯就能承受100多度。

6000K只是色温，也就光的颜色，这个和温度没有关系；要比较的话应该是说同功率的灯，比如说55W的LED和55W的氙气灯比较。

要说同功率下的温度的话氙气灯温度更高一些，但氙气灯耐温也比LED要好一些，LED长时间开散热不好容易烧。

海拉6plus和海拉单直射led远光对比？

海拉6 plus和海拉单直射LED远光的对比，主要在照明亮度和距离方面有所不同。海拉6 plus***用普通远光灯源，照明效果略逊于海拉单直射LED远光，而海拉单直射LED远光的照明亮度更高，辐射距离也更远，适合在夜间长途驾驶时使用，提供更好的安全性保障。

此外，海拉6 plus还具备防眩目功能，避免对来车驾驶员产生干扰，而海拉单直射LED远光则不具备该功能。综合来看，选择哪种车灯还需根据实际需求和驾驶环境来定夺。

海拉6plus和海拉单直射LED远光都是高性能的汽车远光灯，但它们有着不同的设计和特点。海拉6plus***用的是碳纤维材料，具有轻便耐用的优点，而海拉单直射LED远光则***用 LED 光源，拥有更加明亮且节能的特点。

在使用上，海拉单直射LED远光更加舒适，而海拉6plus则提供更好的防眩光效果。总的来说，这两种远光灯都有各自的优点和特点，可以根据个人需求来选择适合自己的远光灯。

oled电视与led电视对比评测耗电？

oled电视是属亍全二极管发光的电视，因此是目前耗电量最低的屏幕显示，并且对比度也最好。而led电视虽然也是二极管发光，但亮度不够好，需要加背光来增加屏幕亮度，所以同样尺寸的电视耗电量比oled电视多10%以上。

led和oled，led功耗高。因为LED面板有一个发光层，由多个红色的发光二极管组成，利用液晶层的分子偏转来显示出不同的图像；OLED每个像素点都可以发出单色光，所以无需发光层，可以直接通过电流驱动有机薄膜来发光的。OLED显示屏的功耗非常低，因为它是自发光，不需要背光源，所以非常节能。

肯定是背光的液晶电视省电啊，它只一个发光源。新出的oled和uLed如果有这优势，早就宣传满天飞了，我更喜欢现在省电的液晶电视，虽然有可视角度的劣势，但明显在家中是够用的。 就怕又变成手机那样，被强制成电池、储卡一体化，不管你喜不喜欢。

商家不会理会环保能耗什么的，它们只在乎利润，在乎让你早点换手机，在乎控制你的视角、消费、使用方式。

综合来看，OLED 电视的光效肯定低于LED电视的光效，但在暗光画面时可能差别不大，而且虽然OLED电视标称额定功率都挺大的，比如我测过的65J70，额定写的是400w，可即便最大亮度时测功耗也就在200多w，普遍虚标，为什么我还没搞清楚，实际观看动态视频的耗电量则不一定很大，美国和日本现在貌似更喜欢用年耗电量来评价，其实差距不是太大，至少没有标称功率差距那么大。

十代思域原厂led和原厂卤素灯对比？

原厂led灯和原厂卤素灯的对比如下：
1、寿命:原厂卤素灯的寿命比原厂led灯要短，一般为1000-2500小时，而原厂led灯的寿命可达40000-50000小时。
2、功率:原厂led灯的功率要低于原厂卤素灯，一般只有20-50W，而原厂卤素灯的功率通常为50-150W。
3、能耗：原厂led灯的能耗比原厂卤素灯要低，一般只有20-50W，而原厂卤素灯的能耗通常为50-150W。
4、亮度：原厂led灯的亮度显著高于原厂卤素灯，原厂led灯可以发出较柔和、温暖的光色，而原厂卤素灯则发出较原始色泽的光线。
5、可调光：原厂led灯支持通过控制一般可调光，而原厂卤素灯则不支持。

十代思域原厂led更亮。

[_a***_]原厂总成最好、LED灯头性价比最高。

不过LED灯头的水比较深,我总结的挑选方式: 分原厂的和副厂的,费用大概2000+ 原厂总成的优点是:稳定性强;缺点是:购买渠道少,价格相对高; 副厂总成的优点是:购买方便,功能比较多,亮度比原厂的高。

十代思域的原厂LED大灯和原厂卤素灯在亮度、能耗、使用寿命和视觉效果等方面存在明显差异。LED大灯具有更高的亮度和更低的能耗，使用寿命也更长，同时具备出色的启动速度和稳定性。

相较于卤素灯，LED大灯的色温更接近自然光，减轻了驾驶员的眼睛疲劳。然而，LED大灯的制造成本相对较高，且在某些情况下，如极端气候条件下，其性能可能会受到影响。综合来看，LED大灯在各项性能上优于卤素灯，但成本较高，车主可根据自身需求和预算作出选择。

十代思域原厂卤素大灯55瓦的，随着汽车技术的发展，LED大灯开始渐渐流行。相比于卤素灯和氙气灯，利用芯片发光的LED灯在耐用性、亮度、节能性和安全性等方面又作了全面提升。因此，综合实力最强的它也就成为了厂商们的新宠。时下，许多新车为了彰显自己的“豪华”都会强调自己配备了LED灯组。

到此，以上就是小编对于汽车led对比评测的问题就介绍到这了，希望介绍关于汽车led对比评测的5点解答对大家有用。