杭州做汽车评测,杭州做汽车评测的公司

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州做汽车评测的问题，于是小编就整理了1个相关介绍杭州做汽车评测的解答，让我们一起看看吧。试驾E系奔驰爆胎，杭州女子被索赔500...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州做汽车评测的问题，于是小编就整理了1个相关介绍杭州做汽车评测的解答，让我们一起看看吧。

1. 试驾E系奔驰爆胎，杭州女子被索赔5000元，你觉得应该赔偿吗？

试驾E系奔驰爆胎，杭州女子被索赔5000元，你觉得应该赔偿吗？

从试驾协议上来说，杭州女子试驾奔驰车爆胎，理应赔偿。但是针对该E系奔驰车来说，E系奔驰爆胎***已经发生过很多，这已经成为该车系的一个问题。

***回顾：3月1日下午，杭州的李女士两口子到浙江鹏龙之奔4S店试车。本来想试驾奔驰的C级车，但当时店里没车，就试驾了一辆E300 。车子开到石祥路学院路口附近时，出了状况。车辆开到一细坑上，发生爆胎。4s店便要求赔偿5000元，而李女士觉得自己不需要赔偿，试驾过程中没有操作不当。

4S店不让走人，无奈叫来派出所和交警，他说你们，就是这种事情也没碰到过，让我们私下解决，4S店则表示要***李女士。

而其实浙江鹏龙之奔4S店也出过类似的案例，车主徐先生买了E320L，开了大约15天，右侧两个轮胎发生了爆裂。类似***还有很多。

对于此事，小编觉得，一切还是按协议办事，先确认是否为试驾操作不当造成，然后再定结论。不过该车系爆胎问题严重，估计也不是偶然***。所以建议广大车主，试驾时尽量去人少，路况好的地段，以免造成不必要麻烦。

奔驰宝马都用的防爆胎，说是过坑什么的容易爆，究竟是防爆胎还是坑爆胎？近期老听说奔驰爆胎，时速几十公里过个小坑都爆，不过好像没听说过宝马的爆呢？按理说轮胎都是对外***购的，没理由奔驰的爆，宝马的就不爆吧？有没有宝马爆的案例？

如果真的宝马不爆奔驰爆，那就说明奔驰的设计某些方面确有问题，要不然就是***购的胎有问题，60公里过个坑就爆胎，遛一遛是什么牌子的轮胎，大家都别买了。防爆胎比普通胎贵一些，质量也应该好一些吧，不然过坑就爆，那还是叫坑爆胎好了。奔驰应拿出诚意为防爆胎正名，不然都躺枪了。

99随便语：不由一阵苦笑，这是4S店故意使坏，车主没经验中招了。

地点：浙江杭州，浙江鹏龙之奔4S店

时间：3月1日

***：车主试驾奔驰E300发生爆胎

3月1日下午，李女士夫妻前往浙江鹏龙之奔4S店试车，本想试驾一款奔驰C级车，但恰好店里没车，就试驾了一辆E300，结果车开到了半路上，发生了爆胎。

【具体过程不提，请读者详细看其他答主描述。】

【奔驰E级爆胎问题，属于技术类题目，汽车类板块答主应当比较有经验，社会类答主不清楚。这里说的是，奔驰E是一款高舒适型汽车，轮胎特殊，容易导致爆胎或鼓包，实际上李女士夫妻是被4S店坑了。】

99随便观点：

第一，奔驰E级的轮胎特殊在哪里？

E系奔驰车爆胎，如果我是4S店，即便都是消费者的过错我也不会选择让消费者承担责任，更何况还不完全是消费者过错。

杭州女子李女士夫妻两想要买一辆奔驰车，1号去杭州奔驰4s点，看中一款C级车，因为店里没有现货，所以夫妇两试驾了奔驰E300车。

试驾期间，李女士丈夫驾驶，李女士坐在后座，销售员坐副驾驶。试驾途中经过一个不算大的坑，李女士丈夫驾驶车辆以不到60公里每小时的车速经过。结果车子还回4s店之后，经检测车子右侧两个轮胎爆裂。

4S店认为李女士夫妇在试驾前已经签署了承诺书，且李女士夫妇驾驶车子过坑时没有减速存在过错，因此要求李女士夫妇两赔偿5000元人民币才能离开。

但李女士夫妇认为他们在驾驶中已经减速且经过的路坑很小，车子却爆胎了，只能说是车子本身存在质量问题，不该让作为消费者的他们买单。

双方僵持不下，最后报警，警察事故鉴定：事故责任由鉴定后决定。4s店后降价至1000元赔偿款，并承诺只要李女士夫妇继续在本店买车，这一千元双倍返还。

首先，4s店没有尽到提醒义务

《侵权责任法》第26条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。

4s店尽管让消费者签署了承诺书，但是依据法律4s店本身具有提醒义务。也就是说销售员坐在副驾驶，他见到路坑时候（销售员若经常试驾必然熟悉路况）应提醒李女士夫妇减速。

但是4s店显然并没有提醒。那么就不该把所有责任归结在消费者身上。更不该用“你运气不好”来作为李女士夫妇承担责任的理由。

杭州的李女士打算买一台奔驰车，在4S店试驾的时候车轮爆胎了，店铺打算让她赔偿5000元，李女士表示很忧伤。

1号下午，李女士两口子到浙江的某4S店打算试驾奔驰c级轿车，结果没有试驾车，所以便试驾了奔驰e级的车。试驾的时候店里的试驾员做在副驾上，李女士老公开的车，结果在一个有坑的路段车子以不到60公里的速度开过去，听到一声砰的响声，当时不以为意，开回去的时候才发现轮胎都爆了。

这下4S店的不干了，非得让李女士赔钱，共需赔偿5000元，理由就是签订了试驾合同。咱们先别提前一段时间奔驰的爆胎门，就说这个试驾合同，其实就不是合理的，而且真的闹到法庭，是不生效的，因为合同规定了什么损失都由消费者赔偿，属于霸王条款，这在法律上是不生效的，所以以这个没借口要赔偿是不现实的。

那么这起事故应该赔偿么？我认为应该赔偿的，不过应该是试驾人和店里共同赔偿，而责任的划分应该是4S店多一些，应该这起事故属于天灾，并不是人为的原因，那么大的店铺，也不差人家这一点半点的吧，再说如果每次出事故都由消费者买单，对于4S店的口碑也有很大的影响吧。
喜欢请关注我，每天推送有意思的问题给您

到此，以上就是小编对于杭州做汽车评测的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州做汽车评测的1点解答对大家有用。