本文作者:cysgjj

电动飞行汽车评测,电动飞行汽车评测***

cysgjj 07-03 7
电动飞行汽车评测,电动飞行汽车评测***摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于电动飞行汽车评测的问题,于是小编就整理了4个相关介绍电动飞行汽车评测的解答,让我们一起看看吧。燃跑飞行器有什么用?小鹏飞行汽车和...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于电动飞行汽车评测问题,于是小编就整理了4个相关介绍电动飞行汽车评测的解答,让我们一起看看吧。

  1. 燃跑飞行器有什么用?
  2. 小鹏飞行汽车和直升机区别?
  3. 劳斯莱斯的全新电动飞机长啥样?最快速度可达多少?
  4. 吉利的全球首款“飞行汽车”真的能飞起来吗?

燃跑飞行器什么用?

燃跑飞行器(又称电动飞行汽车或空中出租车)是一种未来的交通工具,其设计目的是提供快速、便捷、安全和可持续的出行方式。燃跑飞行器通常具备以下功能和用途:

缓解交通拥堵:燃跑飞行器可以在空中行驶,避开地面交通拥堵,从而有效地缩短通勤时间和旅途时间。

电动飞行汽车评测,电动飞行汽车评测视频
图片来源网络,侵删)

减少环境污染:燃跑飞行器使用电力驱动,不会排放有害气体,从而减少对环境的污染。

垂直起降:燃跑飞行器可以垂直起降,不需要距离的跑道,可以在较小的空间内起降,从而方便在城市中起降。

适应各种天气条件:燃跑飞行器可以在各种天气条件下运行,不受地面交通限制的影响。

电动飞行汽车评测,电动飞行汽车评测视频
(图片来源网络,侵删)

增加出行安全性:燃跑飞行器具有较高的自动化和智能控制技术,可以提供更加安全、可靠的出行方式。

紧急救援:燃跑飞行器可以在紧急情况下快速到达目的地,如医疗救援、灾害救援等。

旅游观光:燃跑飞行器可以作为旅游观光工具,让人们从空中俯瞰城市美景。

电动飞行汽车评测,电动飞行汽车评测视频
(图片来源网络,侵删)

总之,燃跑飞行器是一种非常有前途的交通工具,未来可能会广泛应用于人们的日常生活和工作中。

小鹏飞行汽车和直升机区别?

区别:

1、发动机不同飞机大多采用的是涡轮轴发动机,噪音很大。而小鹏飞行汽车则使用电动发动机,能做到体积更小、声音更低。

2、适应场地不同。飞机起降场地需要特殊设计,而小鹏飞行汽车在普通城市道路也能应用。

劳斯莱斯全新电动飞机长啥样?最快速度可达多少?

劳斯莱斯近日展示了其全新电动飞机,该公司希望其在不久后能成为世界上最快的电动飞机。在英国格洛斯特郡机场,该公司展示了单乘客、零排放的ACCEL项目飞机,预计明年年初将达到300英里/小时(480公里/小时)的最高时速。

在电动飞机世界中,发展与我们在电动汽车中所看到的相似。在这两种情况下,技术都是从两个相反的方向发展的。一方面,一些工程师从低性能的电动飞机开始,然后逐步发展,但另一方面,有些人则在追求高性能的飞机,他们可以将其缩减为更实用的东西。

据劳斯莱斯公司称,其电动飞机将使用新的电动推进系统,该系统将在公司的ionBird测试机身上进行测试,然后再安装到最终飞机上。这架电动飞机的三台高功率密度轴向750R电动机将在功率密度最高的电池组上运行,该电池组具有6000个电池单元,可产生高达750 kW(1005 hp)的功率,一次充电续航里程达200英里(320公里)。此外其还配备了一个直接冷却系统,可以在高速运行时保护电池。飞机不仅零排放,而且具有较低的RPM螺旋桨叶片以减少噪音。此外,与一级方程式赛车的50%的效率相比,该动力系统具有90%的功率效率。

吉利的全球首款“飞行汽车”真的能飞起来吗?

乍一看,飞行汽车可能比公路汽车更有效率,这似乎有些疯狂,尤其是在传统飞机以耗油著称的情况下。但是飞行本身并不是没有效率的——毕竟,鸟类可以在不吃东西的情况下在大陆之间飞行。当然,一辆小型四人座汽车不是信天翁,但也不是波音737。

让一辆汽车飞起来的方法有很多,但大多数都太麻烦而无法起飞。根据垂直起降(VTOL)飞机的物理特性,这项研究可能是最有希望的选择。它们是非常神奇的动物。

如果你听说过VTOL,你可能会想到像Harrier Jump喷气式飞机这样的东西,它有两个巨大的发动机,可以垂直或水平地倾斜推力。但这些更小、更轻的飞行汽车的操作方式不同,许多小型电风扇从许多地方吹来空气。这种快速发展的分布式电力推进(DEP)技术是巡航效率的关键,它也为更安静的起飞和悬停创造了可能,因为多个小噪声源可以得到更好的管理。

机翼和螺旋桨的设计也可以优化为长、薄、有很多运动表面,就像鸟类为了提高飞行效率所做的那样。所有这些技术改进的目标都是实现最大升力和最小阻力——即阻碍物体在空气中运动并使其减速的力。一个更好的升阻比意味着更低的电力消耗,因此更低的排放。

这些节能创新使巡航变得轻而易举,但它们对起飞、盘旋或着陆没有多大帮助,而这些东西本质上仍然效率低下。因此,尽管VTOL飞行器仍可用于城市内短途旅行和送披萨,但它们无法解决能源危机。

对于100公里的旅程,电动飞行器的效率可能比汽油动力汽车高出35%——尽管***设乘客数量相同,电动公路汽车的效率仍然低于汽油动力汽车。然而,可以公平地***设,飞行汽车将主要作为预先定义的空中走廊的出租车服务,因此很可能持续运载更多的人。考虑到这一点,飞行100公里的汽车排放量可能比电动公路汽车少6%。

随着行驶距离的增加,相对于需要处理滚动阻力和效率较低的气流的走走停停的公路汽车,效率也会提高。但不幸的是,里程是电动航空的致命弱点。这项研究考察了200公里的飞行距离,在这里,飞行汽车可以表现得很好。虽然航空燃油的飞机会失去多达70%的体重在飞行(尽管100公斤的费用公司₂每位乘客每小时),电池放电时不要轻。这意味着超过200公里,携带电池将成为一个明显的劣势。

普遍接受的观点是,电动飞机将永远只适用于短途飞行。重要的是能量密度,单位是每千克的瓦特小时。目前,最好的电池能提供250瓦时/千克的电量,仅仅是航空燃油和12000瓦时/千克汽油的影子。到本世纪中叶,电池的续航能力将攀升至每公斤800瓦时,可续航里程将达到700英里——全球半数航班的续航里程都在这一范围内。但是没有更戏剧性的电池技术的创新,生物燃料和液体燃料空气捕捉器的公司₂可能需要在长途航空旅行起到了重要的作用。(文/飞行汽车 feiauto)

到此,以上就是小编对于电动飞行汽车评测的问题就介绍到这了,希望介绍关于电动飞行汽车评测的4点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dmsdw.com/post/34393.html发布于 07-03

阅读
分享