评测汽车韩路,评测汽车韩路图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于评测汽车韩路的问题，于是小编就整理了1个相关介绍评测汽车韩路的解答，让我们一起看看吧。知名车评人闫闯参加试驾活动时撞死摄影师被刑...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于评测汽车韩路的问题，于是小编就整理了1个相关介绍评测汽车韩路的解答，让我们一起看看吧。

1. 知名车评人闫闯参加试驾活动时撞死摄影师被刑拘，这件事你怎么看？

知名车评人闫闯参加试驾活动时撞死摄影师被刑拘，这件事你怎么看？

为何闯开玛莎拉蒂试驾出事故，要以涉嫌过失致人死亡罪被关押看守呢？同行们不懂得一定要看，非常重要

根据司法解释，过失致人死亡罪的犯罪地点是可以发生在任何可能的地方。而构成交通肇事罪的前提条件是要发生在“道路”上，所谓道路是指公路、城市道路及虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。

若使用交通运输工具致人死亡的地点是发生在《道路交通安全法》规定的道路以外的地方，就应按照过失致人死亡罪来认定。

所以，此次试驾是在赛车场！按照解释应属于道路以外地方，所以才会以涉嫌过失致人死亡罪刑拘。而根据我国刑法规定，过失致人死亡除了承担民事责任外，还要负刑事责任！

一般应为3年以上，7年以下***；情节较轻者3年以下***！而本次当事人，量刑情节几率应不大，毕竟社会关注度非常大！又恰逢19大！

再者，微博晒出的过度饮酒照片，也在一定程度上影响了量刑的标准！其次，车速，当时发生事故的场景，有无资格驾驶赛车，以及是否赛道就可以肆意狂飙？

等等，都需要进一步听取司法解释！所以，各位媒体老师注意了，下赛道这事儿，一定要认真！

闫闯用生命诠释了什么叫乐极生悲，我想，就算是最大胆的编剧也不敢这么写剧本。

9月27日，汽车之家高调宣布正式与知名车评师闫闯签约，将投入2000万人民币的资金及***提升闫闯个人品牌并推动其车评栏目《闫闯说车》的优化升级，力争打造行业最权威最具影响力的车评人。

这在自媒体行业，还是引起了不小的震动的。

然而仅仅一天之后，闫闯就出事了。

据网易科技报道，刚刚和汽车之家以2000万签约的知名汽车自媒体人闫闯，28号在北京参加某品牌汽车测试活动时发生事故，致使一名工作人员被撞身亡。

随后又有几个版本，有的说闫闯是酒驾，有的说是摄影的员工从后备箱掉下来被压死。

但今天凌晨，闫闯的妻子在微博上用闫闯的账号发声，承认闫闯因涉嫌过失致人死亡罪被刑拘，但对网上流传的“酒驾、参加品牌活动试驾、同事从后备箱摔下被车压”等信息予以否认，说真相是在拍摄一组重要镜头时，车子在弯道意外撞到了正在定点拍摄的同事。

但是，在之前的一则报道中，有关于闫闯的一些做派，风格不做评价，大家自行判定吧。

车评人闫闯被刑事拘留，新闻甫出，就震惊了汽车媒体圈。笔者对多家媒体报道简单对比，其中多份权威发布均称其系以涉嫌过失致人死亡罪刑事拘留。网络上关于此***，议论之声，指责之声，谩骂攻击之声多有，可谓一片狼藉。然，作为一名律师想到的自然是其间所涉的法律问题。

首先，对闫闯刑事拘留的罪名为过失致人死亡罪。可以说，这个结果本身就有点超出常人的意料之测。从简单的关键词匹配来看，“驾车过程中”，“撞人”，“致他人死亡”，显然更像是交通肇事罪的外观。但需指出，定性分析在于事实认定，而非外化的呈现方式。

其次，就公安机关认定闫闯涉过失致人死亡罪，而非交通交通肇事罪，针对此***，笔者也不妨大胆猜测其所涉罪名的缘由，说说一二。

其一，闫闯应该不会涉及危险驾驶罪（亦即醉驾）。从公安机关办理该类涉道路交通“事故”案件的一般套路来看，基本会先行对驾驶人进行酒精含量测试，以排除醉驾或酒驾。闫闯被抓时并未显示有醉酒状态，就其后也并未有关于其醉驾的权威消息（网友基于其微博内容的臆测，当然不是），从闫闯妻子事后所发声明来看，笔者的推测基本可以成立。

其二，驾车过程中致人死亡，为何不是交通肇事。可能原因会比简单——案发现场不属于公共交通管理范围。根据最高人民***《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，在实行公共交通管理的范围内发生重大交通的，依交通肇事罪论处。可见，若在公共交通管理的范围外，驾驶车辆致人伤亡或者致使公共财产遭受重大损失，构成犯罪的，可以依据不同事实情形，认定构成其他罪名，比如过失致人死亡罪。综合闫闯之妻发布的微博来看，事发地点应位于平谷区嗨谷汽车公园内。笔者搜寻了该场所，并没有多***现。若该事发场所并不对外开放，即对社会车辆进入执行严格禁止，不允许社会车辆通行，那该处也无法具备交通肇事罪所必要的场所特征，故无法成立交通肇事罪。

其三，“过失致人死亡”与“意外***”该如何区分，不仅决定该罪能否成立，后续律师介入，估计也会被律师作为案件突破的焦点问题来对待。

根据《刑法》规定，过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生严重后果的。而意外***则属例外情形。结果的发生，既不是故意，也不是过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的。前者可以构罪，后者则出罪无碍。所以，回归闫闯案，则需要从涉事时闫闯具体实施什么操作，致害如何发生，被害人当时所处位置是否清晰等，具体的内容暂时不得而知很难做出较为准确的推测。

当然，目前公安机关的初步认定只是暂时性的，后续检察院的审查批捕或者审查***、审判阶段，都存有罪名变更或是无罪的可能。

***猛于虎，安全意识一刻不放松，这是我们经常念叨的，不针对行车新人，针对我们每一个坐上驾驶座的人。此刻，在为死难者哀悼之时，也希望本案的处理结果符合法律。

到此，以上就是小编对于评测汽车韩路的问题就介绍到这了，希望介绍关于评测汽车韩路的1点解答对大家有用。