卫视大型汽车评测,卫视大型汽车评测***

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于卫视大型汽车评测的问题，于是小编就整理了4个相关介绍卫视大型汽车评测的解答，让我们一起看看吧。懂车帝最新一期的价值2000万的4...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于卫视大型汽车评测的问题，于是小编就整理了4个相关介绍卫视大型汽车评测的解答，让我们一起看看吧。

1. 懂车帝最新一期的价值2000万的4台顶级豪华SUV的测评你们怎么看？
2. 汽车测评人的评论可信吗？你听到的最扯的测评是什么？
3. 想买辆五菱电动车接送孩子上学，有人说是老头乐，不安全，求解？
4. 汽车排量大是一种什么样的体验？

懂车帝最新一期的价值2000万的4台顶级豪华SUV的测评你们怎么看？

这都什么回答思路…完备的制作团队，优质的画面表现，吸睛的题材选择，这是人家平台对于未来发展方向的宣导，顺便给目前陈旧死气的汽车视频行业打了个样。说看过上万条评测的那位，再看看国外的素材，回来重新对比审视比较更清晰。

刚好昨天看过这个***，小驼峰都过不去的车也能叫SUV？不怕被人笑吗？作为一个混迹各大汽车网站多年的论坛老手，看过的各种测评少说也有上万条了。某车帝刚刚发布的这期顶级豪华SUV的测试就把我看懵了。兰博基尼URUS连个不到30公分的小驼峰都过不去，反正我是还没见过通过性这么差的SUV车友们你们怎么看。

劳斯莱斯和宾利，兰博和玛莎，应该分成这两组进行比较。劳斯莱斯和宾利，到了这个价位，就是萝卜***各有所爱了。兰博和玛莎的话，富二代气质的选择兰博，上下班及商务场合就玛莎。个人观点，不喜勿喷^-^

谢邀，欢迎关注百***，和小编一起交流汽车话题，相互学习提升汽车知识。

现在新汽车出现之后，就会有相关就的人或是团体对它进行测评，包括汽车生产商也会请一些比较懂车的人士对汽车进行评测，以这些人为影响力，带动自己家汽车的销量，从某种意义上来讲，这是汽车厂家有实力的相征，不怕评，不怕测才说明有真实力，同时一些车的特点和不足也就会有展示，让买车者知道了解这款车是不是自己喜欢的。

不过对于懂车帝这个头条的专业国频道来说，它也是有参与一些汽车的评测的，当然了，作为内容平台，懂车帝也是需要推动自己平台内容的新颖和更新的，而这次价格超2000万的4台顶级豪华SUV的测评，对于我们一般消费来说，它展示了一个问题，那就是贵的车真的不一定好用！

这次测评的都是豪华品牌汽车，但是这些车的实际表现太过一般，也只能说是城市SUV了，真的是去越野太拿不出手了，和它的价格真的是不符的，所以对于汽车的选择还是适合自己的才是最好的，这次评测不说车的贵与便宜，它只是比另一个方面让大家了解一些豪华汽车的豪华之处，它可能不只是一个代步工具了，它更多的是品牌的力量，和实际的用途有一点儿脱离了。

以上就是小编的简单回答和个人意见了，希望可以为这位朋友提供一些交流的话题吧，也欢迎大家一起来交流。

关注百***，和小编一起交流互动。

汽车测评人的评论可信吗？你听到的最扯的测评是什么？

车评人的测评你就当个相声听就行了，如果他们能掌控车的质量厂家就请他们造车去了，厂家几十年的生产经验不是他一两句话几个扳手就能测出来的，车好不好消费者会用脚投票，不好的车会被市场淘汰，我听过最扯的测评，铁油箱会生锈，车顶不是完全平的，这都跟说这玩一样，大货车的***油箱你见过哪个生锈，油把铁浸泡以后铁就不会生锈了，反正买车不看他们bb，根据市场的保有量来选，周边朋友的亲自体验更真实。

自媒体人搞的车评鱼龙混杂。很多都是收钱办事的测评基本就是当笑话看。毕竟象单方晓这样干了一辈子汽修自己开汽修厂的专业人士还是极少数。并且老单这样的专家他也基本没有敢把一辆车一言以断之。

毕竟汽车是一种复杂的工业产品。老单的风格基本上对底盘***的点评都是基于肉眼可见的事实来讲评。在交通台做节目的时候更是以汽修专家的角度来分析故障原因。所以他的点评通常是比较客观可信的。而其它玩自媒体的测评更像是推销广告，这种测评只需要当***节目来看就好。

象38和李老鼠这样的测评，他注重的也只是实际驾驶操控这部分的东西，基本不涉及硬件技术性问题。大冰块的大飙车姑且不论其点评是否公证，就相对比较公平的罗列数据的做法是可以拿来作参考的。只不过单纯看数据其实并不能说明问题。很简单的举例，他节目中测量防撞梁部分只能代表低速碰撞。而高速碰撞，40%和25%偏置碰撞这就涉及到结构安全性和滑动体设计问题，在它的节目中是无法通过简单测量厚度或靠肉眼能够分辨出来优劣的。并且，节目中对发动机变速箱等问题也仅能通过主管试驾进行点评，不涉及技术水平，耐久性和可靠性问题。

所以各家媒体的测评还是看看就好，看他们评车拆车也是开阔一下眼界，不要太较真。我个人建议是，普通人想要了解一款车不如多去车质网，汽车门网之类的投诉网站看看。先去了解一下到底哪些故障问题经常被投诉，自己遇到了是否能接受。驾驶感觉还是以自己亲自深度试驾的感觉为准。毕竟每个人的手感体感都不同，数据再现实，人家说得再好，自己上手的感觉可能也不尽相同。

很多朋友在购车之前，都会选择从网络先了解一下。但要想进一步了解车型的具体细节，似乎除了车评人现场实车讲解会更加容易理解，其他方面还真是都不够理想。但是车评人的讲解***真的靠谱吗？又有多少可信度呢？

车评人对汽车的评测靠谱吗？可信度有多少？，曾经有朋友表示，由于车评人的说法不一，所以再看了几个车评***以后，非但没将自己的疑惑消除，反倒是越听越迷糊了，更加不知道该怎么选了。

目前，的确是有不少无良的水文媒体，扰乱了消费者的选购节奏。但目前众多的车评人也并不是毫无优势，大家之所以看了车评人的讲解后会迷糊，主要也是因为看得少，如果车评***看得多了，我们完全可以通过不同车评人的不同感知层面，去更全面的了解产品。这样一来对我们的选车、购车都将会有不小的帮助。

当然，也不排除有无良车评人肆意吹捧或抹黑的现象，但这对于一个媒体人而言，由于是一件有损媒体公德的事情，所以对于有职业操守的媒体人来说，他们还是不屑于这样做的。毕竟作为一名具有公信力的车评人，大家之所以会看呢的测评，之所以会听取你的指导性购车建议，是因为大家信任你。但如果车评人一旦在利益或其他诱惑的驱使下，做出歪曲事实的评价或违心的判断，那么很显然，这个人就已经没有资格在做一个公众的车评人了，退一步来看，这个人即便是继续做车评人，相信大家对他的信任也早已大打折扣。

也有朋友认为，如今的车评人大都个性偏好比较明显，因此，对他们***讲解或观点，也会很自然的认为这只是在他们偏好的基础上，所以很容易对消费者的购车节奏造成困扰。但事实上，他们有自己的观点是一件好事，因为有观点总比那些中立媒体给出的意见更直观。

而大家的购车节奏是所以会***扰，是因为大多数消费者对[_a***_]的了解还太少，以至于独立思考能力会缺乏。所以消费者可以先通过车评人的观点来培养自己独立思考以及认知能力。这样一来，有主见且具备独立思考能力的消费者越来越多，于是，逐渐的汽车厂商也会逐渐感到这股压力的存在，从而真正意识到消费者的需求，再也不是逆来顺受，厂商造什么车我们就只能买什么车的状况也会成为历史。将来汽车厂商将会真正的根据消费者的需求，来制造出消费者真正需要的车型。

因为老百姓大多第一次买车或对车的研究不高，你连基础知识都不如车评人，所以容易被误导，这就是你连肉还没吃饱，确有人告诉你肉不健康少吃，，一个阶段过程，什么时候收入上来，见识上来，理性消费了，物品回归本质，吃的起海鲜，经常吃，品出好坏，就不会有盒马鲜生这样的纯商业模式，出国旅游就像去了一次乡下，那我们的见识就多了

我要投诉yyp,传祺gs4这款车做测评的时候还给予了不错的评价，我相信了买回来以后，双离合变速箱哗啦哗啦折磨了我三年，没良心，还说自己不充值，广汽给了你多少钱？？？

想买辆五菱电动车接送孩子上学，有人说是老头乐，不安全，求解？

谢谢相邀，我提车三个月了，今天超过了1000公里，就我这三个月的用车体验给你说一下，你再顺便做决定。

第一不是老头乐，这车是正常的电动汽车，要上正规的新能源绿色牌照，驾驶这辆车需要有正规的C证，需要购买保险，除了不烧汽油以外，其他的和正常的汽车没有任何的区别。

第二，关于安全性，这辆车是国家认定的正规厂家出品的标准电动汽车，是经过了国家强制性检验的，符合一辆汽车正常上路的所有标准。

首先需要承认的是，五菱宏光mini EV的安全性肯定不如更大、更重的汽车。原因也很简单，它的体积小，发生碰撞时溃缩空间小，而且整备质量轻，两车对撞时也更吃亏，这些都使得它的安全性相对较差。

但是，这只是相对而言。五菱宏光MINI EV采用了笼式车身结构，并且整车高强度钢的占比超过了50%，这在微型车中已经十分厚道。而且，既然能够正常上市销售，那就意味着五菱宏光MINI EV必定通过了国家的安全测试，是一款正规的机动车，相比无法上牌的“老头乐”，其安全性要好得多，可以说是碾压。

此外，五菱宏光MINI EV这类纯电微型车的定位就是小范围的代步车，小巧的车身是必要条件，可以灵活的实现转弯调头，停车也更方便。如果追求更好的安全性，那完全可以买更大的产品，既然看中了这类车型，就需要接受其安全性相对较差的缺点。更何况，五菱宏光MINI EV在售价仅2.88-3.88万元的情况下，还使用了如此多的高强度钢，产品力表现已经足够优秀。

综上，笔者认为五菱宏光MINI EV在同级别中已经算得上是安全的产品，值得购买。

你这问题就像有人问上海想买40平房子，有朋友说太挤了怎么办。安不安全是相对的，对重卡来说，奔驰宝马都是不安全的。mini只是城市代步工具，速度不太快，挡风遮雨，总比摩托车安全些，价格便宜，就看适不适合自己。

五菱在今年7月上市了一款微型电动汽车—宏光MINI EV，这款车很小巧，属于新能源汽车范畴，如果买宏光MINI EV接送孩子上学应该是很方便，前提是充电不愁哈！

五菱宏光MINI EV你如果用来接送孩子上学，一般都是市区道路，时速基本不会超过60Km/h，你又不跑高速，相信是很安全的，肯定比你开电瓶车接送孩子上学安全！

宏光MINI EV定位就是一款代步车，首先可以干掉一大批老年三轮车，毕竟宏光MINI EV可以正常上牌，合法上路。

我们要相信群众的眼光，9月份宏光MINI EV销量14495辆，如果不安全也不会有这么多用户选择它，尽可放心！

五菱宏光MINI EV其实也不是大家说的老头乐，你看他外观设计时尚，基本功能齐全，年轻人上下班开它可划算啦！

多花两三万入手一款桑塔纳，它不香吗。五菱宏光mini EV是火得一塌糊涂，销量甚至赶超特斯拉，但作为代步工具，不一定是最好的选择。自己开的是常规的燃油车，之前试驾过这款这行，整体感觉不是很好开，座椅很高，坐在驾驶席有种开大客车的既视感，转向也比较僵硬，机械感很明显。买车不能只看网上的评价，到底适不适合自己，还是得去亲自试驾、体验一下。不过如果是我，应该不会买这款车型。

汽车排量大是一种什么样的体验？

开过几天2012还是13款的进口奥迪A4 3.0t四驱。自己平时开的2.0手动档，但是3.0t四驱这个车太暴力了，自己平时大油门习惯了开这车的时候不敢踩油门，真是往前蹿。没两年这车就不出了。后面偶尔开过其他更大排量的但是没这感觉了。

太大排量的车没有机会体验，不过之前去青岛有幸体验了朋友的进口探险者（3.5T版本），当时开的时候对这款车并不十分了解，只是清楚他是六缸发动机。开的时候你根本不需要考虑油门响应，轻点即可，虽然探险者降噪处理很到位，但坐在驾驶位上踩油门稍微猛一点，还是可以感受到发动机的浑厚嘶吼，油门整个行程都不存在吃力的感觉，而且特别灵敏，需要适应那种狂躁。

市区驾驶只能说小心翼翼的，开3.5T的探险者根本感觉不到车子的庞大和自重大的问题；离开市区后，找一段空旷的地方，我也体验了一把推背感，提速相当轻快的感觉，最真实的反馈就是你根本无法感受这是一台重达2吨多的车子，高达356马力/501牛米的动力表现已经完全把重量弱化掉了。

回来在开自己的福克斯2.0，突然感觉好没劲啊！但是之前一直开福克斯感受是相当迅猛的动力表现的，所谓没有对比就没有伤害，大排量惹不起，但经济实力允许情况下，还是建议考虑大排量车型，无论是驾驶体验还是油门反馈真的太强悍了。

到此，以上就是小编对于卫视大型汽车评测的问题就介绍到这了，希望介绍关于卫视大型汽车评测的4点解答对大家有用。